兵庫県議会開会 斎藤知事の文書問題についての発言 給与の減額はしなくていいと思います。2025年6月3日
報告をいたします。え、まずは情報漏洩 事案への対応や風の良い職場作りについて です。え、県保有情報の漏洩の指摘に かかる調査に関し、2つの第3者調査委員 会より報告を受けました。インターネット への流出が疑われた事案については漏洩 さしたシャワー不明であるものの原職公務 員による可能性が高いと報告をされました 。また全総務部長による県議会議員の漏洩 疑いについては事実だったと報告されまし た。先生に対する信頼を損うものであり、 保有文書を適切に適正に管理すべき立場に ある件として県民の皆様そして元県民局長 とそのご家族関係者の方々に深くお詫びを 申し上げます。 え、報告書を受けインターネットへの留出 事案については警察に告発上を提出すと ともにSNSを運営する事業者2社に投稿 の削除申し出を行いました。え、また全 総務長に対しては先月27何日付けで長介 処分を行いました。え、私自身も組織の庁 として県保有情報の管理責任を重く 受け止め給与の減額措置を行いたいと考え ております。え、今後このようなことが 起こらないよう情報管理に対する職員意識 の徹底や後期宿成を図り県民の信頼回復に 務めてまいります。 え、先月22日、消費者庁から全、え、 地方公共団体に公益通報者保護法にかかる 、え、対応の徹底について技術的助言が なされました。え、公益通報は社会の透明 性を高め、信頼の基盤を築づく上で極めて 重要な制度です。え、件として引き続き法 の所子を踏まえた体制の整備など適切な 運用を図り、職員が安心して通報できる よう環境を整えてまいります。え、全長を 上げて課の良い職場作りを推進するため、 先月12日に知事副知事を含む県幹部職員 の研修を実施いたしました。え、研修を 通じて職場でのコミュニケーションの重要 性を再認識するとともに広域通報保護法 制度や公人情報保護制度の理解が含まる など有意気な機会となりました。来年度 以降も継続的に実施をし研修の定着を図っ てまいります。 え、次に米国の総合完税措置を適用を踏
21件のコメント
安芸高田市元市長の石丸氏が、議会で改革の痛みを市民に強いるのであれば、自身の給与カットをされてはとの質疑にたいして？
自分は、給与以上の仕事をしているし（自信十分）、自分の給与額位稼いでいる（能力十分）。との答弁をしていました。
これを聞いて以降、首長の給与カットは悪手だと思っています。まあ、斎藤知事の場合は、議会対応とマスコミ対応だと思いますが。
責任者としてじゃない❗首謀者としてだ！でなければ以降 知事としては居続ずける事は出来ない！
知事には、見合うだけのお給料をあげてほしいです。
減額なんてとんでもない・・・
斎藤知事～～がんばれ～～～🙌🙌
たしかに 減給する必要はありませんね 辞職以外ありませんから こいつの悪行もうバレバレやんか いつまで知事気どり？
知事になってからずっと30％の減給を続けております。退職金の50％言及も公言しております。
当初は維新の立候補の条件であったとも言われてますが、既に維新の公認も応援も無い。
それよりも議員報酬をしれっと上げた県議会議員達の方にムカついてます。
兵庫を衰退させた井戸と今の残党議員に責任があると思うよ。人の批判してる暇があれば兵庫再建に何で貢献できるか考えるべきじゃないですか。
前総務部長が知事の指示なく勝手に漏洩したのだったら、停職処分だけじゃなく、なんで刑事告発しないのか、説明せい！
問題の多い首長が変われば済む話だろ。そもそも、特別職は良くも悪くも労働時間は関係ない。結果が全て。
まだ知事に続投してほしい、とか言ってる奴はアホ通り越してキチガイやな
漏洩の張本人、迎山志保議員でしょ❕😂🎉
岸口、増山はどうしてる？
減給で済むレベルじゃない。違法人間として辞職すべき。
減給は必要ない。さっさと辞めろ！
斎藤知事頑張って下さい。県議会議員もうやめて下さい。
漏洩って議会で必要な事を議員に共有する為のものですよね 兵庫県民に不利益なものですか 共有情報を議員が漏洩させた事が問題では
鬼レベル 部下に罪被らせ酷い斎藤元彦
パワハラオネダリ漏洩と
かもうエエんと違うので。真面目に県の再建に取り組んでくれたらいいと思うよ。長年無策で兵庫を衰退させて来た連中には特に言われたくないよ。
メディアの報道とか関係なく昨年の７月８月頃から直近までの記者会見もっかい見てごらんよ
公益通報に係るこの知事の判断について明確なエビデンスを示して説明されたことなんか一つもないじゃないか
だから質問する記者もしつこく聞くしかないんだぞ
この知事を擁護する人に聞きたいけど
元県民局長の公益通報１号２号３号に対して、告発された本人が第三者の意見も聞かずに告発者探しして懲戒免職をしても良いという根拠を示すことできるんかね？
有権解釈権を持つ消費者庁の審議官が「兵庫県知事の認識には誤りがある」と答弁してることに対してどう思ってるんだろうか
法律の認識に誤りがあるってことは法律が守られていないってことだぞ？
★漏洩したのは「県議」でしょ。「報告書」には井ノ本氏自らが語った議員レクの証言が記載されていない。
減給なんてとんでもない。兵庫県及び亡くなった方の遺族へ損害賠償して下さい。あなたは無報酬で事足ります。
乞食になって命乞いして下さい。斎藤元彦君
MBSだから左巻き多いな