京都にLRT導入でオーバーツーリズム問題の解決が難しい理由【鉄道の接続性の悪さと京都の町の特異性が問題】

皆さん、こんにちは。鉄坊主でございます 。いつも暇坊主チャンネルご覧ください ましてありがとうございます。え、さて、 今日のお話は、え、京都の オーバーツーリズムはLRTで解決可能か どうかっていう話でございます。え、今 なんか、え、京都にLRTを入れたら、ま 、LRTの話自体は前からあるっちゃある んだけれど、え、最近そういったことを ちょっとまた話題に出てきていますので、 え、今日はこれについてその可能性でその 根本的な問題、ま、京都が混んでるって話 はこれまで何度もしてるんですけれど、 バス混んでるとかね。で、ちょっとその 根本的な問題をちょっと改めて振り返って 、え、いきたいなという風に思うわけで ございます。はい。え、ということで、 えっとね、これを今言い始めてるのは、え 、京都商会議所ですね。え、これは、えっ と、日経とかにも出てるんですけれど、 ちょうどね、えっと、共闘商会議所が、 えっとね、2028年10月末までの 参加年の新体制を、え、発表したと。で、 え、回答が、え、ま、まだ新たに続頭して 2期目を務めるとかっていう、え、堀場 回答堀場政策省会長権グループ最高設計 責任者ということらしいですけれども、え 、ま、こういったこともあって、で、え、 ちょっと、ま、その今後に向けてどういう 風にしていくのか、その参加年のその商候 会議書としてのその中期計画みたいなもの が出てきたんです。で、その中でやっぱり この観光関連としてそのオーバー ツーリズム対策っていうものをどうしよう かというところで出てきたのがこのLRT の話ていうことです。で、え、ま、もう あの京都がむっちゃ込んでるって話、ま、 特にその公葉時期とかまだ今もそうだと 思うんですが、ま、ものすごい混んでる わけですよ。で、特にその東山の辺り、 うん、清水寺とか、うん、あの辺りですね 、朝川神社とか今だったらこういうの時期 だったら東福寺とかも混むのかな。うん。 といったところで、ま、京都全体に混むん ですけど、特にやっぱ東山っていった ところがむちゃくちゃ混むうん。っていう ようなところもあって、やっぱりそれで あの、ま、かなり問題だろうと。え、ま、 市民生活、ま、あの、観光客多すぎてバス 込みすぎて市民乗れない問題。うん。ま、 あの、特急バスをね、運行するとか いろんなことはやってるんですけれど、ま 、それでもなかなかやっぱりうん、混雑は 多少は川はされてるんでしょうけど、 やっぱりまだまだ問題があると。バスに 乗れない市民がやっぱりいるっていうのは よく聞く話。今でも、ま、しょっちゅ ニュースになります。で、それから やっぱりこの 商候会としてするとやっぱ京都のこと全部 考えなきゃいけないんで、やっぱこういう のがずっと続くとやっぱ京都のブランド イメージが低下するだろうと。で、この 毎年のようにこう毎年行われてます。その 今の都市の魅力度ランキングみたいなだと 京都ってやっぱいつも上位にあるんですよ ね。で、ただやっぱ、ま、こういうのが、 ま、どれぐらい価値があるものなのかどう か別にしてやっぱ上位にいる分にはね、 その方がいいと思うんですが、やっぱこう いうのもこれからやっぱこういう、え、 イメージが悪くなってくるとどんどん 下がってくると思うんですよ。あの、行っ てもなんか外国人観光客ばかりゆっくり 観光できないみたいなことが出てくると。 ま、実際そのもう国内の旅行者が減って るっていうのはよく言われてます。で、ま 、それはその混雑しすぎ問題っていうのも あるんですけれど、あとはもうこうホテル 高すぎ問題 なんか代わりにねが今なんかちょっとうん 、良くなってきてる。ま、奈良に今 どんどん高級ホテルが立ってきて るっていうのもあるし、ま、JR東海が ハイヤッと作るとかって話も私この動画の 中で何回か話したことあると思うんです けれど、ま、ならが、あ、今どんどんそう ホットになってきてる。あの、効果もある かもしれませんけど、ま、そういうのも あるというようなことで、で、やっぱこう いうのを解決するためにはLRTを導入を 検討しようじゃないかっていうことを、ま 、京都、え、商候会議所が言っていると いうことなんです。はい。うん。で、ま、 あの、これを、ま、これから検討していっ て調査研究を進めて、え、京都市に進、え 、提言するというようなところを考えてる ということです。で、このやっぱLRTの 話が、ま、LRTがどこの路線に作るか、 ま、これまで過去にいろんな話が出てきて 、で、実際に過去にあの実証実験実際の LRTを作ったとかそういうことじゃない んですけれど、あの、今が通りっていう、 ま、京都の大きい通りがあるんですけども 、そこで、えっと、こうバス専用道みたい なものを何時間かやって、で、そこは車 通っちゃダめて、要は車線を1個2個塞ぐ ことによって、そこが例え路面車LRTが 走ると想定してやった時に周辺でどういう 渋滞が起きるかとかっていうようなことを やったことがあってそうするとやっぱり なんか渋滞が起きるであるとかで周辺の やっぱりこう店舗とかやっぱり行きづらく なるから営業やっぱりそういううんに色々 影響が出てくるだとかっていうことで結構 否定的な意見が多かったっていうそういう ところもあるんです過去にでそのま路線だ なんだってのはおそらくこれから京都商 会議省が検討していくんでしょうけど、1 番の問題はやっぱり京都駅から清水寺の 同線ここに尽きると思います。うん。で、 ま、ここに至るまでにはこの東子通り、ま 、七条通りから東子通り5条だから七条 っていうのはちょうど協定の北側のところ ですね。島口のま、正面横切ってる東西に 走ってる通り、え、それから七王子通り っていうのは京都の、え、東山のところ、 えっと、え、鴨川のほとりを走っている 南北に走ってる通りの大きい通りで、それ から五条坂っていうのは清らの方に上がっ ていく通り、道路っていったところです。 この辺がやっぱりうん、七条まで含めた この辺がボトルネック。うん。結局ここっ て特にこの東通り をここがこの南北を通る1番大きな通り ちょうどあのえっとねえ 鴨川のえっと東じゃ西側か西側にあちゃう 東川にあんのか東川に当たりますね。 ちょうど鴨川向こう側になるんですけれど も、えー、ここま、南北に走ってるんです が、ここの通りって結構こう京都駅から出 たバスが、ま、の方を通ったりとか、ま、 ちょうど坂神社の前とか通っていくんです けれども、ま、こういったところを通って いく。結局こう多くのバスが通ってる通り なんで、ここが混むと いろんなとこに発及していっちゃう。バス の遅延っていうのが。そういう問題があり ます。だからここのやっぱり同僚容量の 問題、あの東子通りもね、結局ほとんどの とこで2車線、2車線だったと思います。 合計4車線の通りなんで、そんな広い通り じゃないんですよ。なので、ま、ちょっと したことやっぱり混んじゃうんですよ。 交差点のところとかで。 で、やっぱこういったところが混むと、だ から清水寺のところでお客さんがドーっと 行ってここでバスが混む、乗り降りが混む 。バス停にバスがいると次のバスが なかなか入ってこれないで、他のバスが 遅れるっていったところがそういうのが 状態化してるわけですよね。で、え、ま、 道路もやっぱりそんな2車線、2車線だっ たらそんな大きな道路じゃないんで、 そんなね、行けないし、バスもいっぱい 走らせられるわけじゃないし、で、他の 路線に波及していくっていう問題。え、 それから私が思うに京都が抱える根本的な 問題っていうのはやっぱり鉄道の接続性の 悪さだと思います。うん。鉄道で行ける ところが本当にやっぱり限られてる。うん 。例えば、え、インバウンドは、ま、東京 とか大阪、ま、その都市都市の規模が違う から比べるのあれなんですけれど、ま、 大阪なんかインバウンドだらけですけれど 、別にバスとか混ないんですよ。ま、地下 鉄がいっぱい走ってるからっていうことも あるんですけれど、ま、京都の場合は 、ま、地下鉄は2本しかないんですが、 京阪と、え、阪急、それから乱電、軽電、 こういったとこも走ってるんです。ただ こういうのが全部JR京都駅と接続してい ないといったところが問題です。で、どこ に行くにも乗り換えなきゃいけないし、 特にうん。東山にとって走ってるこの京阪 が、ま、1番東山の観光地に近いんですが 、え、京阪はま、え、あのJRの奈良線と 東北時で接続してる人は接続してるんです けど、多くの観光客はやっぱ新幹線とかで 京都駅に着くわけですよ。で、大阪方面 から新快速乗ってきたです。やっぱ協定機 は玄関口なんで、そっからっていうことに なるとバス乗っちゃうんですよ。で、これ が1番の私は問題だと思います。で、えっ と、地下鉄東西線っていうのはこう東西に 走ってるんですけれど、これもうかなり北 の方走ってるんで、東山のエリアの あんまりいろんなとこ何千時ぐらいかな 行けるのってメインどころで言うとあんま いろんなとこ行けないんですよ。ま、 えっとなんだと岡崎公園うん。それから、 ま、もうちょっと北の平安神宮とか、ま、 うん、哲学の道とかその辺まで行こう も行けるんですけれど、この南の方の、ま 、祇さいとか清水寺らっていったところが 全くカバーされてないんですよね。うん。 ま、ั่ง音は、ま、議温市場とか、ま、 その辺から歩けるんですけど、清水デラ なんていうのは最寄りの清水5条でも 2km近く離れてますよね。だ、ちょっと 歩いていくには若干遠いで、しかも多くの 観光客が京都駅についちゃうでしょ。だ、 京都駅からの同線が悪すぎるんですよ。だ からみんなバス乗っちゃってバスが混むっ ていう。で、バスは混んでるかって タクシー乗ると、ま、それはそれでまた 混むだ。もうとにかく車の交通量が多すぎ て日ちもさっちも行かないっていう。だ からここだと思う。私はここのところと この鉄道の接続の悪さみんながバラバラに なっちゃってる。ま、大阪から最初から 京犯とか半球乗っていってくれそれでいい んですけれどとはいえ、え、東京からこう 新幹線とかで来ると京都駅についちゃう わけじゃないですか。で、そっから移動 するっていう時になった時に移動手段が かなりこう鉄道だと限定されちゃうんです よ。うん。どこのホテル行くにしてもなん かバス乗らなきゃいけないとかタクシー 乗んなきゃいけないとかっていうところが 多すぎる。うん。で、なおかつ京都は観光 地がバラバラです。ま、東山にかなり集中 してるとはいえですね。え、ま、二条とか 嵐山とか、え、金城かも反対側になるんで 。で、え、この辺が全部歩いていけない でしょ。で、奈良は、ま、その京都混んで ないんですけれど、奈良って基本的に近鉄 の奈良駅、ま、JRの奈良からでもですね 、全部徒歩県なんですよ。ま、JRの井 から行くと、それこそ清水5から清水寺ラ ぐらい離れてるんですけど、奈良公園とか 行くと、ま、近鉄の奈駅からだったらもう ほぼほぼ徒歩県内で、ま、歩いて全部回れ ちゃうんですよね。うん。で、え、奈良 公園行き、え、幸福寺行き、え、東大寺 行き、え、春でも全部歩いていける立った ところが。だ、この辺が奈良の回りやすさ で京都はやっぱりもういろん、ま、もっと 数は多いし、しかも市内に点在してるし うん。といったところが、ま、非常に問題 ま、ならてね、ある意味ね、観光地と人が 住んでるとこってま、まあまあうん。東大 地とかあの辺と割と離れてるんで、この辺 も京都との違いも京都はあの居住エリアと そういう観光地、ま、観光地っていうか 自社だから元々観光施設じゃないんで、え 、そういったところがもう混雑し、全部 混ざっちゃってるんで、これはこれで問題 だから住んでるところの、え、コ民家とか が、え、なんかこうAB&Bとかで、え、 なんか民泊になってたりとかとかそんなが いっぱいあるからこれ、もういろんな京都 ってなんか他の地域では考えづらい問題が いっぱい内方されて るっていうところがあります。はい。で、 ま、あと今のその歴史的なところもあって 、ま、清水寺ラの、ま、五条高の辺が特に 道狭いんだけれど、京都全体でとにかく 道路が狭い。え、大きい道路があんまり ない。うん。メインだった、大立だった ところあるんです。えっと、ま、東、東 王子だって2車線、2車線とかでしょ。ま 、堀川通りとか行くと、まあ4は4車線 ぐらいところあったか。うん。でもカスマ 通りだって2車線、2車線とか市場通り だってそんなもんでしょ。だ、あの市場 河町のとかむちゃくちゃ混んでるからね。 あの辺とか で道がとにかく狭い。ま、だから昔京都の 自然が廃止されちゃったのでそういうこと なんですよ。が狭くて、え、車は増えるし 、邪魔だから廃止しちゃえっていうことで 京都自然が廃止されて、で、今になって LRT、ま、岐阜でも同じようなことが ありましたけれど、ま、多くの町で、え、 路面電車が廃止されたのはもう車が増えて 邪魔だからで、京都の場合は特に道が狭い 。うん。ま、歴史あるところて大体そうな んですけれどね。っていうので、だから LRTを建設するとなると結局この問題が また出てくるんです。狭い道路どうする 問題?っていったところが出てくるんです 。だ、宇都宮みたいに、え、もう車の、え 、交通に多少問題があってもって振り 切れればいいんですけど、なかなかそこ まで振り切れるかどうか。で、あとバスが 増発できない問題。ま、これはドライバー が足りない問題もあるんですけれど、仮に ドライバーがいてもですね、道路が狭くて 混雑してればバス増発しても結局、ま、 もちろんその次から次にバスが来れば、 うん、その乗れないっていうことケースは 減るかもしれませんけれど、とはいえ やっぱり遅延の問題っていうのはどうして も残るっていうのはあります。うん。と いうことで、なかなかこうここまで見た だけでもLRTは結構難しいことがお 分かりいただけたと思うしかとはいえ、ま 、京都はやっぱり鉄道にもなかなか問題が あるっていうところをお分かりいただけ てる思います。で、次はやっぱり現実問題 して金同年問題があります。だって宇都宮 であたり47億とかって言われてる。で、 京都でやるとなると多分もう50億 オーバーになってもっと行くかもしんない 。うん。で、しかも物価どんどん上がり 続けてるしで、円が安くなってきてるから 、え、そ、海外から入ってくるもどんどん 高くなるでしょね。だ、高いんです。ま、 50億と考えても高い。で、例えばそうだ な、京都駅から清水出寺での近くまで引い たって4kgでしょ。で、これで200億 ぐらいかかるわけですよ、ざっくり言うと 。でもそれだとさすがにちょっとうん。 なかなか効果が出ないから。そうすると うん。別にこのルートで決まってるわけ じゃないんですけれど、ま、清水の近く 通って、え、温の辺まで持っていくって いう風になると多分ざっくり言うと7、 8kmぐらいになってくんのかな。そう するとうん。てなるともう単純に今度倍と かでしょ。そうするともう400億、もう 500億とかっていう世界になってくる わけですよ。高いっすよね。で、え、1回 も本当にもうあのうん。財政債権になる かって言われたところまで行った京都、ま 、最近はだいぶあのなんとかかんとか いろんなもの頑張ってで財政状態良くなっ てきましたけれどなんとかかんとか いろんなもの切り詰めてやっとそこまで来 てる状態でで何百億円ってかけてま もちろんその国作るならと国らの保障が あるから全部京都市が出すわけじゃないし ま京都府といったところもお金出して くれるかもしれませんがにしたって何百 単位何百億円単位で金かかるわけですよ。 で、それを京都市が負担できんのかいって いうところ。うん。なかなか難しい でしょうね。あの、30年ぐらいのスパン で考えれば再散ベースには乗ると思うん ですよ。これ、ま、細かい調査をしてみ ないと分からないんですが、え、バスの 路線を全部そこのところ、えっと、並行 するバスの線を全部廃止して、で、え、 例えばその議音市場あたりを終点するん だったらそこをから、え、バスに接続する みたいな、ま、宇都宮でやってるような ことですよ。あの、うん、あの、と、全部 バスの路線を再編してうん。トランジット モールにするみたいなことまで、ま、し ないといけないんじゃないかなと思うん ですけれど、ま、なかなかお金の目では 難しいですよね。で、うん。あと、ま、 結局今度、ま、さっきのね、指名路面電車 が配信になった道路が狭いっていう問題。 じゃあ道路広げりゃいいじゃないかって話 も出るけど、京都ではなかなか難しいっす よ。うん。道路を広げると確服するのは 難しいです。あの、一般住居だけじゃなく て、お寺とかも出てくるんで、なかなか 立ちのきしてもらえないですよ。で、 そもそもの問題、これだけでもこのkg あたり50億円とかっていうだけでも しんどいのに、そんな道路の克服なんてし て立ちのきなんかしてもらった日にはです ね、またさらにいくらかかるんだって話に なってくるんで、とてもとても現実的では ないです。だからもしLRTをやるんだっ たら今ある道路でうん。車線を減らしてで もやるっていうことまで振り切らないと 多分無理。うん。道路広げるってのは無理 となってくると、 あのこれえっとね、専門的には トランスポーテーションディマンド コントロール、え、ディマンド マネージメントかTDMって言うんですが 、ま、要は交通量の根本を変えるっていう 考え方をしないといけないんです。LRT を作りゃいいっていう話じゃなくて、要は 今LRTを作ろうとすると道路が狭すぎて 無理っていう話で、今の状態で何もせずに LRTを作ったらそしたら多分道路の渋滞 がもっとひどくなるだけです。うん。と なると交通量そのものを減らさなきゃいけ ないんですよ。だ、宇都宮が今駅の西側に 遠しようとしてます。で、あの、駅前の 通りのところ、あそこをトランジットモー ルって言って、ま、バスとかあとはその 運送とかそういうだから、あの、営業者 しか入れない。うん。一般の一般社入れ なくする。で、その代わりあの駅前通りと 並行してる南北の通りのところに全部車を 振り替えようっていうことを考えてるん です。うん。だから京都もやるんだったら それぐらいのことをやるか、もしくはもう 観光地がも入れるところはもう住んでる人 かうん。あとは、え、もうそういうあの 運送会社とそういう運用とかあと、え、 あとは、え、路線バスこういったものに 全部そういったもしか入れなくするとかで もう他のところから来る観光バスですら 入れないようにするとかっていうそういう ことまでしないと多分LRTを作っただけ では無理なんですよ。あの、単純にLRT を作れば、あの、バスの、え、問題が、ま 、確かにLRTを本当に引きいてその並行 するバスの全部廃止してそこに集約すれば バスに乗れない問題っていうのは、一定 解決できる。そういう道筋は考えられます 。ただただですよ、あの、道路の渋滞は 多分な、もっとひどくな、もっとか確実に ひどくなります。っていうことなんで、 やっぱりそうなるとうん、 そこに車一般車入れなくするとかっていう ことまで考えなきゃいけない。ただこれを やるとですね、これやったらやったでです ね、その道路のところに一般社入ってこれ ないと、その道路の脇で商売してる人が 一般社が入ってこれないと、やっぱりその 売上が落ちるとかっていう問題も出てくる んです。今度。え、そうするとうん。その 一般社が入れなくするっていう施策に対し ては周辺の住民から反対権が出てくる可能 性があるんで、それはそれで難しいんです 。なので 確かにLRTは解決策にはなりるんです けれど、なりるんですが、あのこのTDM というこの交通量のコントロールと交通 再編とかっていうこの辺を全部ひっくるめ た的な考え方で、え、そのLRTを作るん だ。の路線のその周辺住民の皆さんも含め た合意形成をやらないとできない。うん。 というところです。だから、ま、ルートと か枠組とかそういったものを、ま、これ からその京都商候会議者は考えてそれ上で 、え、京都市に対して提言っていう形で 出るとは思うんですが、なかなかこれ簡単 じゃないです。で、え、京都の オーバートーリズムの問題はね、私本当 解決策が思いつかない。うん。 です。もうあの 色々考えるんですよ。その京都に入って くる人をコントロールするってのも なかなか難しいんですよ。この観光地観光 地してるところじゃないんで。その何かで こうなんて言うのかな。うん。入り口を 出入り口を塞ぐとかってことができないん ですよ。ただの町だから。うん。ただの町 にただの町っていうか歴史ある。そう、 ただの町って京都語弊があるんですけど いわゆる観光地じゃない。普通の人が住ん でいる町だからこそうん。で、昔からある 歴史的な建造物自社物格元々観光地じゃ ないじゃない?それってそれが観光地に なってるっていうのが京都の特殊性でそれ が割と広い町の中に政霊士じゃないですか ?広い街の中に天在しててこれがやっぱり やこしい。うん。で、鉄道は結構なんか ぶつ切りになっちゃってる。で、鉄道で 行けないところは多い。結局バスとか タクシーじゃできないみたいな。なんで これはね、本当なかなか難しいと思います 。うん。あの、かなり思い切った、もう 一般社入ってこれないとかって思い切った 施策までいかないといけないんで、 ちょっと、ま、これ今後どういう風に商候 会議所が提減するのかっていったところ まで、ま、見ていきたいなという風に思い ます。ということで、今日は京都の オーバーツーリズムはLRTは解決可能か 、え、一部的には可能ですけど、なかなか 難しいという私の結論を導き出しました。 以上でございます。ご視聴どうも ありがとうございました。

新著5/27発売、データから読みとく JRの生存戦略(KAWADE夢新書)
お求めはこちらhttps://amzn.to/4kjnwV6

ー使用音源ー
フルハウス by Make a field Music

ー活動実績ー
■講演、シンポジウムなど
・2021年10月 北海道余市町さんと並行在来線問題についてオンライン会議、町長との対談を実施
・2022年10月15日 出雲坂根スイッチバック、どうにかなるか?シンポジウムに登壇者として参加

■メディア出演歴
・2023年5月 HBC北海道放送「今日ドキッ」にて出演
 以降、HBC北海道放送では定期的に鉄道の識者として多数出演
・2023年7月6日 テレビ東京「モーニングサテライト」にて、宇都宮LRT特集についてコメント
・2023年10月7日 日本テレビYouTubeチャンネル 日テレNEWSにて、宇都宮LRT特集に出演
 以降、日テレYouTubeチャンネルに定期的に出演

■書籍
・2022年9月22日 鉄道会社 データが警告する未来図(河出書房新社)
 https://amzn.to/3Df2qEg
 第48回交通図書賞奨励賞受賞
・2024年1月24日 鉄道会社vs地方自治体 データが突き付ける存続限界: データから探る生存戦略(河出書房新社)
 https://amzn.to/3HnUeTP
*Amazonのアソシエイトとして、鐡坊主チャンネルは適格販売により収入を得ています。

ーお問い合わせー
メールにてお問い合わせください。
contact.tetsubozu@gmail.com
・自治体における鉄道に関する勉強会、シンポジウムでの講演など、お気軽にお問い合わせください。カナダ在住ですが、日時の調整により、現地での講演もお引き受けできる場合がございます。
・現在鉄道系YouTuberの方とのコラボはお受けしていません。
・動画にして欲しい内容についてのご要望はお受けしていません。
・メールでの個人的なご連絡もお控えください。

ー使用機材ー
カメラ:Lumix G99 https://amzn.to/3UokqUk
マイク:Shure MV7 https://amzn.to/3KfzfDX

ーコメントー
個人、団体などに対して、根拠のない誹謗中傷などの書き込みは削除します。ご了承ください。

ー運営チャンネルー
鐡坊主(メイン)
https://www.youtube.com/channel/UCX2B8AAnHPRMmJFjjUo7EeQ
旅坊主(サブ)
https://www.youtube.com/channel/UCWXaZr0zadTcBNujxqt3OvA

41件のコメント

  1. オーバーツーリズムになる前から、京都市電は観光客のため
    残しておいた方が良かったとの意見は多いんですよね。
    LRTはゼロから建設するでは大変ですから、
    嵐電の延伸を考えてはどうかと思います。

  2. 「JR京都駅から(清水五条の)東大路通まで」の公共交通機関が、市バス(206系統とか)しかないのがボトルネック。大量の人員輸送が(唯一)可能な東海道本線に「JR東大路駅」を設置し、そこから歩くなりシャトルバスに頼るしか、観光客の清水アクセスの問題は解消しようがない気が。

  3. 京都商工会議所ってどんなとこにあるんかいな?とストリートビューで見てみました。ビル西側の室町通で路上駐車の車で通りにくそうにしている路線バスがちょうど写ってました。LRTなんか作ったら路上駐車前提の商業活動が阻害されますが商工会議所はわかって提言してるんですかね?パリやロンドンみたいに路上駐車前提の都市設計を目指したほうがええんちゃいますのん?ところで私はバスには乗れないのを前提で京都観光には折りたたみ自転車を利用してますが自転車レーンは駐車場、鴨川土手下歩道で鴨川デルタをバックに記念撮影をしてると3分で自転車にこやか整理軍が現れると、どうあがいても京都は詰んでますね

  4. こんにちは。
    京都の場合、車を減らすにも、京都東、京都南ICで、パーク&ライドするにも、京都東と山科駅、京都南と竹田駅周辺に大規模駐車場を作る用地がない。

    清水寺問題は五条通の東西交通に鉄道がないので、京都駅、河原町からバスになり、右左折で大渋滞する。

    烏丸五条から清水五条の東側の五条バイパス手前まで、Zipperを試験設置してみては、国道1号なので、景観問題もそんなにうるさく言われないのでは。

  5. 先週の月〜金で 京都に紅葉見に行ってきました。 移動に関しては 主にシェアサイクルを使い バスより便利でした。平日でもバスは車内混雑+渋帯で大変でした。シェアサイクルはバスの1.5倍の料金かかりますが、ノンストレスで良かったです。1.5倍する料金に納得しました😊例えば八瀬、大原、岩倉なら 京都駅からではなく 地下鉄 乗って 国際会館からバスに乗るなど 工夫すれば そんなにストレスにはなりませんでした😊お宿は ドーミー派なので、京都のドーミーは 中国人 減っても値崩れしなかったので、奈良のドーミー(野乃)にしました。1泊1万円位の価格 差がありました😅 ついでに 外国人のいない 早朝に 可愛い鹿さんと紅葉のコラボも楽しみました😊

  6. 京都と岐阜、路面電車を邪魔者扱いした都市が今その報いを受けている感じですね
    そしてどちらも今さら慌ててLRTに飛びつこうとしている
    究極の無駄遣いのような気がします
    以前の路線を一部でも残していればまだしもですが、イチから作り直すとなると流石にという感じです

  7. ①京都駅-七条京阪の京阪新線を作って、京都駅-出町柳の運行して欲しい
    ②阪急とJRの交差部に駅を作る

  8. 京都は空襲で大きな被害を受けなかったために道路の幅が狭く、
    地下を掘ると文化財が大量に出てくるので地下鉄も建設しにくい。
    歴史的な都市であることが観光資源になっている一方、
    交通インフラを整備する上での足枷にもなっているといえる。
    また、京都駅が用地確保のために町外れに建設された一方、
    京阪や阪急などの私鉄が旧来の市街地に駅を設けたので、
    JRと私鉄の乗換えの利便性が悪くなってしまった。
    御堂筋線のように主要なターミナル駅を1本で結ぶような存在しない。

  9. 西大路通〜北大路通〜東山通〜七条通で地下鉄を掘れば済む話なんですけどね。
    財源は観光客から取る宿泊税で。
    LRTで、というなら既に前の社会実験の時に嵐電を銀閣寺に伸ばせているはずです。

  10. 会社間を跨る一日乗車券みたいなのあるのかな?

    あとバスはクレカタッチ、交通系カード、定期券専用にするとか

  11. 問題点は概ねおっしゃる通りやと思います。
    過去には路面電車走ってましたし、造るならJR京都駅から東へ行き東大路を経て北大路、西大路から七条、塩小路辺りを経てJR京都駅の様な環状線を造るべき。
    モノレールにすれば土地も最小限でしかも安価に出来ると思うけど。景観問題がな~w
    まぁいずれにしても京都の未来を考えた時、環状線は絶対必要やと思います。

  12. 京都駅経由の循環バス205と206は断ち切り、七条・京都駅を経由せず各大路のシャトル運行に切り替えて強引に地下鉄かJR嵯峨野線・奈良線へ誘導させる。あと景観を無視してモノレールを巾員の広い堀川(油小路)から五条を東進させる現行の京阪バスのルートで作れば清水寺への直通ルートはなんとか確保できる。下手に色気を出して祇園とか平安神宮とかと云うと渋滞!

  13. 東大路のみ高架でLRTを走らす
    橋脚は真ん中にひとつひとつだけ
    車線を極力減らさない
    また 祇園までなく 最低 平安神宮まで伸ばす 金はかかるが仕方なし
    もしくは高架には通常のバスを走らす 専用レーンだから 連結バスを主体に走らせる 輸送力を増やす

  14. LRT推しの話ですが、一定間隔で何処かから湧いては消えるを繰り返していますね。一京都市民としては「また出た」という風にしか思えません。というか、どこをどういう風に考えればLRTという発想になるのか、正直ワケが分かりません。これを実現してマトモに運営しようとするなら、大規模な交通規制と沿線住民の犠牲の上にしか成り立ち得ないのは明らかです。

  15. 京都の観光地に行くの、便利になる必要あるんでしょうか。京都は50年前から不便でしたよ。LRT作っても何にも変らないような気がします

  16. 京都市内の全会社の鉄道路線が一日乗り放題のパスと、鉄道を中心にした観光マップ作ればいいのにとは思います。

  17. 東海道線の今熊野に駅をつくる。東大路-北大路-西大路-九条の環状線の地下鉄をつくる。これができればいいんですけどね。

  18. そもそもオーバーツーリズムなのにコロナ禍前よりも赤字の京都市交通局がわざわざLRTを作れるでしょうか。LRT計画は難しいと思います。

  19. 道路容量も無いですが、歩道幅も狭い所が多いので車道にはみ出る観光客…解消するには…?

  20. LRT作るなら嵯峨嵐山まで作って亀岡ルートの北陸新幹線につなげたらいいよ。
    嵯峨嵐山を北陸新幹線の京都市内乗り入れ駅とし、嵯峨嵐山からLRTで京都市内各地へ。嵯峨嵐山と亀岡は新線を建設して接続。これで全部解決。仏教会もにっこり。

  21. 単純に京都駅から清水寺への輸送力増強にピンポイントに対応するなら、塩小路通から五条大橋までの高瀬川を暗渠化してLRT専用線用地とし東山五条あたりまでを第一期区間として整備するかな。車両基地は郷之町や上ノ町あたりに作ればいい。
    乗り換え前提に真面目に考えるなら、五条通と堀川通を軸にした路線を引いて既存鉄道との交点には乗り換え駅を作ることで、鉄道間の乗り継ぎをしやすくしてほしいな。
    そういう意味では嵯峨野線と嵐電の交点である壬生高樋町にも乗換駅が欲しい。

  22. LRTじゃないけど取り敢えず渡月橋の混雑無くすため、近くにもう一つ橋作って欲しいです。車も歩行者も渡月橋に殺到して危なく感じました

  23. 市電が走ってた頃から道路事情の貧弱さはほとんど変わらないのに、そこへLRTを復活させるとか何を戯言を言ってるのかと。
    時間限定か有料化で市内への車両通行を制限することで旅客車両の通行負担を減らすか、地下鉄の路線を増やしてバスを減らすくらいしか無いのでは?

  24. 市電に乗っていた者からすると、LRTなんてのは論外、状況は変わっていません。でも、八条通、東大路、北大路、西大路の環状線に広島市のように連結した電車を走らせるのなら興味はありますけどね。費用が捻出出来れば地下鉄化が一番。(また地下水でもめそうですがね)

  25. 北陸新幹線の京都駅地下入線と同時に、地下鉄も同時に平行建設して、王の字の縦線を京都御所と京都駅の直線上に確保して、左上は金閣寺、右上を銀閣寺、右中を清水寺、右下を伏見稲荷で観光用地下鉄を直通はダメかな?

    観光地の観光施設だけにしか興味のない人には地下鉄で忙しなく観光ごっこさせたほうが楽でしょ?地上は地元人と京都に興味のある観光者が楽しめるようにしたら、ゆっくり出来ると思うんだけどな。

  26. 京都駅を起点にインバウンド客に過剰なサービスにてバスを運行する必要はない!
    祇園行くなら
    地下鉄〜阪急若しくは
    JR〜京阪に乗換て歩け
    清水寺も然り嫌なら来るな
    問題は、東大路、西大路、今出川、北大路、五条通の住民及び郊外の企業や学生、市民の脚をどうするか市内の玄関口でターミナル機能の在るののは京都駅と二条駅のみでターミナル機能の駅前を増やして起点を分散し既存の鉄道を利用すべき

  27. LRTを含む(狭義の)軌道というのは、道路交通と(広義の)軌道交通が使う(空中・地下も含む)空間を共用できるのが利点で、昔は交通量が少なくてその利点を生かすことができたのでしょうが、現在の交通量だと共用していることが欠点になってしまうようです。腹を括って、東西・南北のどの空間を道路交通に割り当て、どの空間を(BRTを含む広義の)軌道交通に割り当てるかをきっちり決めなければダメでしょう。

  28. 空襲がなく、疎開による五条御池、堀川以外は道路が狭い京都市内中心部に渋滞解消目的でのLRTはナンセンス。

    個人的には儚い希望だが敷設するなら観光主眼と国内電車営業運転発祥地の矜持を示す意味でで最初に廃止となった北野線跡はどうかと思う。西洞院・東堀川(御池以北)・中立売は交通量が多くないので単線なら交通上の問題も少ない。北野商店街は現状では歩道と屋根があり困難だが、市バス50系統と同じ千中北行でも良く、二条城・北野天満宮への観光アクセスとして機能する。

    沿線住民の反対で現実にはほぼ不可能だろうが、今も残る堀川中立売の煉瓦橋脚後が再び生かされれば素晴らしい。

  29. 全社共通の1日乗車券でも販売すれば良い。乗り換えアプリを使って上手く乗りこなせばある程度快適に移動できるはず。
    でも面倒くさいと思う人が大多数で、高齢者だと一歩でも歩きたくないのでバスが好まれる。

  30. 2007年にLRT実証実験自体はやってるんですよね。実証実験の結果やってないで、結果もネットに転がってるしね。
    今出川通りの東西だからサンプルになってるかは疑問だけどね。

  31. LRTを整備したところで、車庫をどこに作るのかとかも問題になりそうです。街中で確保できるのか?どうでしょうね
    交通量そのものを減らす、観光客の集中を無くす、観光客の入りをなんとしても制限する必要すらあるように感じます
    このままだとクマに浸食されて人が逃げていくような感じで、京都から人が離れていってしまうのではと…
    京都が魅力的過ぎるのですよ…正直。今思えば市電は残しておくべきだったのでしょうけど

  32. 今度こそは本気でLRT導入が実現すると良いですね。
    何だかんだ京都市中心部を周る交通手段はLRTの方が一番景観に合ってる気がしますし。
    コスト面がどうか分かりませんが台湾の高雄に導入された架線レスの蓄電池タイプなら更に見栄えが良さそうですし。
    まずは手始めにヨーロッパみたく京都市中心部は京都ナンバー以外の自家用車の流入を制限するとかですかね?
    運送業者等の車両はOKにするとか。

  33. ヨーロッパあたりで当たり前に行われている市街地中心部 特に狭隘地区等へのマイカー流入規制がいまだ日本でなされていないのだけれど 人中心の暮らしを取り戻す観点や地域観光の便益からの交通政策を行政に考えてほしいですね 路面電車のヨーロッパの市街地でのインフラ設置やバス停留所の設置位地等街のデザインがトータルでなされていて感心しますね 日本は観光地であってもまだまた各行政部署単体で街に設備等されるので見附が煩雑で悲しいですね それでもかなり改善された観光地も増えて来た感じだけどです😊

  34. 宇都宮のように、6車線(片側3車線)あれば片側1車線を潰してLRTを建設する選択肢も考えられますが、京都で需要の高い路線を敷設しようとすると片側2車線の区間をどうするかが悩みどころだと感じます。
    理想は大江戸線/長堀鶴見緑地線のような小口径の地下鉄、もしくはモノレールの敷設なのでしょうが、前者は埋蔵文化財対応で高コスト、後者は景観問題が付きまといそうです。
    (阪神大震災や東日本大震災の頃のような)極端な円高への誘導が政治主導で実現できればオーバーツーリズムの弊害は緩和されますが、ここ十数年の経済政策の誤りで衰えきった日本経済では円高誘導も無理そうです。
    上高地・乗鞍・尾瀬のような徹底的なマイカー規制の難易度は極めて高いでしょうし、バンクーバー都市圏のような禁止税的なマイカー税制も市外からの流入箇所が多数あることから難しいでしょうね。
    そう考えると京都市の交通事情は実に特殊だと感じます。

Leave A Reply