兵庫・斎藤知事「我が家は三田米、実はすごくおいしい」　新潟・上越市長の「三田市の米はまずい」発言は「大変残念」（2025年7月9日）

兵庫・斎藤知事「我が家は三田米、実はすごくおいしい」　新潟・上越市長の「三田市の米はまずい」発言は「大変残念」（2025年7月9日）

NH のと申します。よろしくお願いします。すいません。 あの、漢字朝新春新聞の質問に関連してた んですけども、えっと、人事家を通してご 遺族の代の方に、ま、謝罪をされたという ところで、えっと、いつ頃の話かのところ で、今回の漏洩問題の結果が出たという風 におっしゃいましたけど、これどっちの 例えば第3者委員会の結果 どっちかとか分かりますかね?ちょっと そこはまた確認をさせていただきたいお 伝えしたいと思いますけど、ま、あの、 そこも含めて、ま、詳細 ことになりますので、ま、あの、ま、今申し上げてるのは、あの、所管家である人事家からご遺族の代理人に対して、ま、話をさせていただいたということですね。はい。 と、お話ってことはですされたのか、それとも高等でや、直接でやられたのか、そこはいかがですか? そこは、えっと、ま、人事家の方に確認いただければと思います。はい。 すいません。1個確認なんですけどもと、 ま、今回その、ま、人事化を通して、ま、 県として合の代任の方に対して、ま、謝罪 をされたというところで、ま、それは、ま 、知事の、ま、どういった思いからその 改めて、ま、こないだ6月議会とかでも、 ま、お詫びを述べられてましたけども、ま 、今回改めて人事を通じて代理弁護士に 対して謝罪をされたって、そう、どういっ た思いからされたんでしょうか?そうです ね、ま、やはり県保有情報が、ま、漏洩し たということで、ま、本来県として管理す べきものが、ま、外部に漏洩してしまった ということで、ま、その点について、え、 元県民局長、そして、え、ご遺族の方に、 え、対して、あの、ま、管理をきちんと できてなかったという意味を含めまして、 え、代理を通じて対して、あの、件として の、まあ、思いを、え、伝えさせて いただいたということです。 一応確認ですけども、一応その直接知が、え、ごづのに謝罪をするっていうお話も出ていたけども、ごづの意向行もあって今回のような対応になったという理解でよろしいですか? ま、そこはちょっと詳賛になりますので、ま、私としてはあの直接させていただくっていう思いはありましたけども、ま、やはり憲ですねがあの代理人のご遺族の代理人に、ま、話をさせていただく中で、ま、ご意向行を踏まえて、え、現時点では私は直 接制させていただくことにはなってないということ。ただあの会見の場でもお伝え社はお伝えしましたし、あの代理人を通じて、え、社員についてもお伝えさせていただいてるという風に確認してます。 ございます。 ゆり新聞です。お願いします。 今の質問にちょっと関連してなんですけれども、えっと、ま、直接謝罪するという気持ちもあったということなんですけど、今も、ま、直接謝罪したいというお気持ちは知事はお持ちでしょうか? そうですね、あの、思いとしてはありますけども、あの、ご意向を踏まえて、え、対応していくことが大事だと思いますね。 分かりました。 で、えっと、人事から、え、代理人側に謝罪をされた後、代理人を通して何かこう反応というものはご遺族側からありましたか? そうですね、あの、ま、その点は人事家の方に確認していただければと思います。 わかりました。ありがとうございます。 ありがとうございます。関西で、 え、葛西テレビの宮と申します。 えっと、丸山漁行の活用推進についてお、荒山漁行です。はい。えっと、この、ま、 30 年の長期契約っていうところで、えっと、ま、投資が行やすいていうメリットっていう風にも、あの、先ほど言及されましたけども、ま、一方でこのポン差した場合の、ま、地域経済に与える影響っていったところも懸念されるかなというところもあると思います。ま、あの、先定にあってどのようなことに留意されて、ま、またその投資に期待されるか改めて教えていただけますでしょうか? そうですね、すいません。 ちょっと聞き取れ途中できなか懸念される点っていうのはどういう点で えっとまずその長期の契約っていうところもあってま 例えばまね間企業っていったところもあって座した場合だったりとかはい。 ま、そういったことの経済にあたはい。 えっと、ま、あの、お、 ま、今回のポイントとしてはマックスで 30年の、え、いわゆる貸質系になります ので、あの、やっぱ30年っていう長期貸 では、あの、民間企業の皆さんも、ま、 その辺はやっぱシビアに、え、事業計画を しっかり投資に対するリターンをがこう 計算しながら算定しながら、あ あの、計画作り、事業案作りをされて、ま、それで手を上げてくるとは思いますので、ま、一定、え、手を上げられる事業者に置かれては、ま、淡路の持て持つポテンシャルであったりとか、 ま、そういうとこを踏まえて、あの、しっかり、え、実現可能な、あ、ビジネスプランというものを提案されるという風には思ってます。 ただ、ま、あの、事業者がやられる事業に ついては、ま、完全にリスクは0かって いうことは、それは、ま、あらゆる企業 誘致も同じようなケースはありますので、 企業誘致には成功したけども、やはり、え 、向上等をですね、やっぱりこう撤退して 閉鎖するっていうのはこれ、あの、 あらゆるケースで0ロではないということ ですが、ま、あの、ま、そうならないよう にやはり県と地元の市、それから業用者が 、ま、しっかりPRとか含めて、え え、取り組みを、ま、投資していくということが大事だという風に思ってます。 なるほど。あとですね、こういう、ま、民間活力を活用した事例の場合に、あの、ま、その、ま、民間のも個別の、ま、そのサービス業の発展につがるっていうことがあっても、なかなかこの地域の産業軍として捉えた時の、ま、波及だったりとか、ま、地域業全体の発展につが見にくいっていう課題も、ま、これでもあると思います。 ま、そういったところを、ま、どう、あの、ま、課題として見られていて、で、ま、実際、ま、今回はどう、ま、全体、地域全体として、ま、破させていくかっていったところ、ま、 まだあるです。 そうですね、あの、ま、大事なご指摘のポイントだと思います。 ま、あくまで今回は点としてのこの飲食店 施設、それから交流施設を作っていくと いうことになりますので、ま、果たして これが地域全体の波及効果がどれぐらい あるのかというところだと思いますけども 、ま、やはり大きなポイントで言うとこの 丸山地域含めた、ま、淡路もそうですけど 行業エリアっていうものはやはり行業と いうものが地域を支える主要な産業だと いうことだと思います。ま、あの、魚を 取られてる方の、ま、雇用であったりとか 、ま、それが、あ、いろんな形で売られる と売り先が確保されるっていうことで、え 、地域経済や雇用に与える影響っていう ものがやっぱが広い地域ですので、ま、 こういった飲食店施設とかの、ま、確が できることによって、え、地元経済への 波及交代効果というものは、あ、広がって いくと思いますので、ま、そこはあの逆に 言うとこういった施設ができるからこそ 地域の雇用や経済を活性化していくが 広がっていくということに、え、繋がって いくようになるという風に考えてますし、 ま、そうなるように、え、地元の食材品を しっかり、ま、提供するということに、ま 、力を尽くていくとこが大事だという風に 思います。ありがとうございます 新聞です。えっと、先ほどご研究があった SNS条例、あの、今ご検討中のものに ついて伺いますと、以前もあの、私の方 からお伺いをしたんですけれども、こちら の先ほど外国人の方に対するヘイト スピーチのお話で、あの、ご究を今知事 いただいたと思うんですけれども、具体的 に何かちょっと内容が固まってきたのか なっていう所管も今受けましたので、 改めて内容の今進捗であったり、ま、これ を条例を制定することで、ま、ちょっと こう分断 が進むような状況をあの解決できるようなものになるのかっていうことを伺えればと思います。 そうですね、あの条例案については、ま、現在、え、パブリックコメントに向けて、え、調整をしてるというところになります。ま、やはり、あの、ま、すでに検討会などで議論していただいたことをベースに、え、条例案の、ま、使ひ型というものを作っていくという段階です。 ま、あの、今後パブリックコメントをして、え、年度内の出の 12 あの議会への定を目指していきたいという風には思ってます。はい。 年度内であれば、ま、この先 9月、あと12 月ですかねにあるかなと思うんですけれども、早い中だと 9 月、ま、あとは年末っていうところですけど、所感としてはどの辺りで出したいということはありますか? そうですね。あの、パブリックコメント やりますので、ちょっと9月はなかなか 間に合わないんじゃないかなと思いますの で、ま、早ければ12月 ですね。だとは思います。はい。 あの、ちなみにこの今の県民のあの、皆 さんのこの分断についてこうこの条例が 何か少しでもあの役に立つというか起与 するんかというところについてはいかが でしょうか。 ま、あの、この条例の趣旨というものは SNSにおける誹謗抽象っていうものを、 ま、あの、ま、しっかり 啓発やそれから相談体制の強化ですね、 などを通じも含めてやっていくということ で、あの、適切なSNSの、ま、活用に つなげていくっていうことが大事だという ことですね。 ま、しっかりやっていこうということですので、ま、あの、国の、ま、法令やガイドラインなども含めて、え、しっかりやっていくということが大事だという風に思ってます。 ありがとうございます。 ありがとうございます。通信、 え、共同信のみです。よろしくお願いします。えっと、大きく 2通過があります。ちょっと話題変わるん ですが、あの先月あの女子児童の盗撮画像 などSNSで共有したとして名古屋市立の あの共有欄が逮捕される事案がありました 。で、あの文科学省が1日付けで含む規定 の徹底を求める通知を都道府県に出したと 記録しているんですけれども、ま、こう いうことがあったという事案に対する 受け止め、知事の受け止めとあとま、県と してですね、例えば島町の教育委員会に なんかこう対応とか報告とかを求めるとか そういうことがあるのかどうかお聞かせ ください。そうですね、やはりあの 小さなお子様児童生徒お持ちの保護者に とってはま、先般の名古屋市ですよね、 含めたやはり校内での切な事案というもの は、ま、大変こう心配にもなりますし、ま 、そういったところは本当に大変残念な ことだという風に思います。ま、あの、 文部科学省もこういったことを踏まえて、 あの、全国に、まあ、対応をしっかり、ま 、促す通知もされたという風に思いますの で、ま、そこは県教育委員会が、え、各市 庁に対して、え、文科省からの通知などを 、ま、しっかり連達する形で、え、 意識、 え、というか、ま、あの、 対応を ですね、まあ、しっかりできることを、ま、しっかりやっていくということになるんだという風には思いますね。 の一部はその学校に防犯カメラ設置などを こう求める声も上がってるんですけど、ま 、議論とか課題よくあると思いますが、 その辺はどう考えでしょうか?ま、あの、 防犯カメラの設置については1つの考え方 だとは思いますけども、ま、あの、教室の 中に設置するということについてはやはり 生徒のプライバシーの観点での、ま、懸念 もあると思いますので、ま、これはあの 設置者である市町村教、教育委員会ですね 。小学校、中学校で言いますと、C長が、 あ、設置者にもなりますから、ま、そう いったところがあの学校関係者と合意形成 をどうしていけるかというところにはなる とは思いますけど、ま、現地点では一定の やはり 、ま、心理的な面も含めて、ま、ハードル はあるんじゃないかなとは思いますね。 はい。 まあ、今後、ま、やはりそうはいいものの生徒の安全を守るために、え、設置するということが、ま、これは国含めまして、え、議論がこう積み重なっていた上で、ま、どうするかということが大事だと思います。 ありがとうございます。あと1 点、あの、新潟県上越中川市長が、えっと、高ムの混の場面で三田さんの境舞いで作った日本書を勝賛する一方で、えっと、主食はまずいという発言をしました。 で、先日あのサ田市の田村市長があの講義場所を送って、えっと三田市は兵庫県の農業を農業者の努力が 3 品に込められた思いをグ労するものなどと期待したんですが、ま、受け止めとあればお願いします。 そうですね、あの越の市長さんの発言私詳細はあの確認してませんが、ま、ホードベスではあいますけども、ま、大変残念なご発言だという風に思います。 ま、やはりあの自分のところの食べ物が 美味しいということは、ま、積極的にPR するっていうことは大事ですし、あの、 ただその際に他の地域とか他の品種書の差 で、ま、別のところが美味しくないとか 良くないとかという形で、えっと、PR、 結果的にPRにつがるようなことになる ような発言というものはやはり、え、 残念であったという風に思ってます。で、 あの、私自身、あの、3田、我が家は サンダでして、あの、3田実はすごく 美味しいんですよね。で、あの、ここ 出させていただいてますけども、実はあの 、3枚の前に、ま、兵庫県のお米なんです けど、あの、特営ランクっていう最高評価 の職民のあの、ランクがあるんですが、 全国で39の3地の品種が指定されるん ですけども、ま、兵庫県3枚っていうのは 地区ですね、あの、憲の腰光と難のキ務と いうものが指定されてて、ま、表件は39 のうちにですね、ま、あの、複数地域が 指定されてる都道府県もそんなにはないの で、ま、そういった意味でも兵庫3枚は 高く評価されてるということになります。 ま、それから、ま、今回のサンですけど、 結構美味しいお米でして、あの、要は サン前の主食用前の面積のうち要は味が いいっていう両食味って言うんですけど、 そ、その味がいい品種のサク付け割合 りっていうものは、あの、30年間で、ま 、かつては35%ぐらいだったのが、今 80%にこう超えてるんですよね。で、3 枚の腰光とか、ま、大変あの美味しいんで 我が家も3枚でして、ま、これはあの、 えっと 、非常にこう、ま、価格もお手頃でそれ から味もやっぱりしっかり美味しいという ことで、ま、あの、おすめの品種だって いうのは実は私は前から思ってたので、ま 、あの、 ま、大変美味しいお米ですから、ま、そこ はあの、是非、え県民の皆さん、それから 全国の皆さんにも、え、表検、そして、え 、3枚っていうものは、ま、大変美味しい お米だということを、ま、知っていただき たいという風に思ってますね。ま、それが あの生産者の皆様やと 力になるという風に思ってます。 ありがとうございます。ございます。 え、マ新聞のよろしくお願いします。あの 、先ほどあの、え、関西、関西万博が、え 、折り返しになったという話になりました けれども、ま、それで、え、あ、その フィールドファビリオンにでの、ま、 入れ込みの話が出てましたが、あの、JR 加川線の件なんですけれども、え、JR、 あの、JR西日本はですね、あの、この 万博期間中のあの、利用、あ、北側、あの 、え、西脇市北区の西脇市谷川間のですね 、利用状況が、え、勢いはつかなければ、 え、秋バ終了時にあの、え、このあの地域 のあの交通のあり方を考える、ま、そう いうステージにこうしたいというあのに こう示していまして、先日ありましたあの 、え、ワーキンググループのあの、え、 介護でも、ま、同じような同じ考えを 改めてあの、強調していました。で、あの 、え、正式なというか、あの、あの、正式 な、あの、レまだ出てないんですけれども 、え、今とこその、ま、期間中じゃあ利用 が跳ね上がったかと、あの、増備もして ますが、跳ね上がったかというと、そうで もなくてですね、あの、このままでは、え 、 あの、あまり状況は変わらないんじゃない かと思うんですけれども、え、何の中の 手こ策をお考えになってますでしょうか? そうですね、あババ期間中に、ま、JR さんが西日本さんがあのご人力いただいて 、え、委員を増やすことを含めて対応して いただいたっていうことは、あの、感謝 申し上げたいという風に思ってます。ま、 あの、ローカル戦の問題については、あの 、表権のみならず、ま、全国でも大変、え 、経営状況における、ま、赤次路線がある ということはもうこれは兼ねてから課題に なってたというところです。ま、あの、 これはなかなかあの、走行性のあるって いうものはないんですが、まあ、一方で、 え、地元もですね、活性化協議会などを 作って、ま、表権もそうですけど、ま、 少しでも、え、通学であったりとか、ま、 いろんな形で使っていただけるような キャンペーンも、ま、やってきましたんで 、ま、そういったところを引き続き しっかりやっていくということが大事だと 思います。で、ま、前提としてはやはり あの、ま、JRさんもですね、コロナの頃 は、ま、経営状況が通勤される方の現象に よって、え、ま、厳しくなったっていう ことがあったので、この議論がスタートし たという風に記憶してますけど、ま、現在 はコロナが開けて、え、通勤状況、それ から、ま、あの、インバムも含めて、あの 、鉄道の利用者というものはかなり回復し つつあって、で、かつ経営もですですね、 ま、黒字になってきてるというところです から、ま、そういった観点から赤字路線の 問題っていうものは、ま、それはあの リダンダシって言うんですかね、 ネットワーク全体で鉄道ネットワークと いうものがを支えていくっていう意味では 、ま、あの赤字路線については黒字の ところでしっかり保管しながら全体として の地域ネットワークを維持していくって いう基本的な考え方をやっぱもう1度JR さんもですね、ま、検事していただくて いうことが大事だと思いますし、ま、これ は我々もこれまで、え、伝えてるところ ですから、ま、そういったところは我々も いろんなキャンペーンとかの努力をしつつ 、ま、そもそもの鉄道ネットワークの やっぱり全国雨ネくところにユニバーサル サービスを提供していくっていう本来の 鉄道事業者としての、ま、経営の、ま、 観点。ま、これ、あの、民間事業にな者に なってるので、やはり経営のご理化して いかなきゃいけない面はあというのは理解 はできるんですけども、やはり元々国鉄 ですね、ま、JRになってからも兵庫県 からも、え、鉄道の電荷であったりとか そういったところに一定の公的支援もして きましたので、ま、そういった観点を 踏まえると公共性が高い事業ですから、ま 、あの、赤字というだけで、え、配信の 議論をするのではなくて、やはり経営全体 として黒字のところ を、ま、しっかり生かしながら赤線も維持していくという考え方を、ま、 JR 西日本さんにはしっかり抱いてほしいという風に思ってます。 え、あの、そうすると知事としてはですね、あの、ま、リアル側としては、あの、ま、今の状況で行くとおそらく、え、そんなに回復しないということで、え、あり方の脅威をしたいということになるんだと思うんですが、その論にはそんなに乗れないということですか? ま、あの、地元の西脇市などもですね、ま、そこはやはり鉄道路線の健事をしっかりしていくということが、ま、これは総意としてありま し、ま、そこはやはり今申し上げた通り、あの、できるだけやはりローカル戦のネットワークを検事していく方向で、え、議論していただくということが大事だという風に思ってます。 はい、 分かりました。 え、もう来ておりますが、あと 2人受けさせていただきます。沢さん。 え、フリーのです。 はい。え、生産集の会見で公益通報者保護 法の定める体制原民、体制整備義務におけ る法定指針に参合通報が含まれるかどうか 、え、知事の見解と消費者庁の見解なの ですかとお尋ねしたのですが、ま、消費者 庁の指摘は重く受け止めるという誤解答 しかいただけませんでした。で、あの、 このほど開示された消費者庁の大雪録を 見ると、消費者庁の3次の林さんという方 に山本県改革課長は消費者庁の法解釈に ついて知事も理解しておりそ護はないと いう風にあのお話になっているんです けれども知事はあの山本県改革課長には あの法解釈は同じだという風におっしゃら れたんですかね、 ま、あの、そのちょっとこうやり取り、私は詳細は承知してません。 あ、やり取りここにコピーあるんで、あの、すごく短いやつなんで見ていただければいいんですけれども、国の公文書です。 あの、広域通報者保護法制度についてはこれまで申し上げてきた通りですね。消費者長の通知等については重く受け止めてると。 で、件としても、え、今回の法改正などを踏まえて、え、 1号通報、2号通報、3 号通報、ま、いわゆる攻撃通報者に対しまして法の趣旨を踏まえた制整備をしっかり行っていくと、 あの、法改正のことを聞いてるんじゃなくて、現、現時点での知事の法解釈についてお伺いしてるので、あの、改正の話じゃないんですよ。 ですから、あの、これまで申し上げてきた通りですね。 はい。あの、山本県改革長は知事も理解し ており、そ護もはないっておっしゃってる んです、国の公文書でね。で、これがもし あの違うんでしたら山本県改閣課長があの 勝手に知事の心のうちを忖度して向こうに 打ったってことなんですかね。 ま、ですから、あの、公益通報者保護制度については、ま、これまで申し上げてた通り、消費者長の通知については重く受け止めてるということですね。はい。 あ、ま、お答えにな、ま、あの、その点についてはこれまで申し上げてきましたので、ま、その点をご理解いただければと思います。 あの、5月22 日に消費者長は公益通報者方法にかかる対応の徹底についてという通知を全国の全ての自治に送りました。 これは、あ、地方実治法に基づく技術的 助言です。で、翌23日にあの件が、えっ と、公撃通報者保護制度にの適正な運用に ついてっていう、あの、事務連絡ですかを 建設改革課長の名前で、え、県の至る ところにお送りになってるんですけれども 、この通知について、あの、神戸学院大学 の上脇教授が、あ、兵庫県に情報開示請求 をして、え、蒸気の通知に対する知事のご 意向の分かる文章もしくは上期通知を出す ことについての知事の移行のあ、兵庫権 職員に対して上の通知を出すことについて の知事の移行を分かる文書っていうのを 情報公開請求されたら、ま、公文書不存在 というあの答えが書ってきたんですけれど も、この技術的助言が出た後知事はあの県 の職員の方とディスカッションと か指示とかはなさらなかったっていうことなんですかね。この文存在っていうのは。 ま、あの、消費者長からの通知については、あ、しっかり重く受け止めていくということをですね。ま、あの、担当部局については、ま、そういった通知の趣旨を重く受け止めて、え、叱るべき腸内の周知などの、ま、対応をしたということだと思いますね。 あ、じゃ、知事は別にあの部局にはあのこの技術的助言についての指示とかあのディスカッションはされてないという勝手にあったっていう認識でいいんですかね? ま、ですから公益通報者方法についてはこれまで申し上げてきました通り、え、消費者長の通知などについてはしっかり重く受け止めてるという状況ですね。 あの、担当部局の方は、ま、それはあの国からの通知等が来れば、ま、これはあのしっかり、え、関係部局に、え、周知をするということは、ま、これまでもしっかりやってきてますから、ま、それに基づいてしっかり対応したということだと思いますね。 あのね、あの、消費者長が 5月22日に全国に発布した通知では 3 通報したものにも含めて措置を取ることを求めている部分もあります。 というところにアンダーラインが引いて あるんですよ。え、ところが翌日にあの 兵庫県が出した適正な運用についてに関し ては3号通報にかかる通報公益通報につい ても法の趣旨を踏まえて現在のご対応を いただいてるところですが、より具体的な 対応方法について今後検討を進めていき ますとしか書いてないんですよ。 この今後検討含め検討進めていきますっていうのがよくわかんないんですけど何の検討してるんですかね?これ ちょそれはあの担当の方に聞いていただければと思います。 え、知事はご存知ないんですか?検討してる?何を検討されているのか ですから、あの、公益通報保護法については消費者等などもの通知はく受け止めてまして、ま、これからも含めてあの法改正の内容を含めて、え、大制整備をしっかりやって、 いや、法改正の話をしてるんじゃなくて、現行法での、あ、あの、知事の法解釈についてお尋ねしてるんですよ。 じゃ、最後に、あの、で、その23日にね 、あの、兵庫県があの、県内に発布した あの事務連絡では1号通報と2号通報って いう文合しか参考というところにないん ですよ。で、これ上明教授はこれ兵庫県は 3 号通報は保護しないっていう風に読めるっておっしゃるんですけれども兵庫県は 3 号通報者保護対象になっているんですか?なっていないんでしょうか? ええ、ですから、あの、これまで申し上げた通り、あの、法の趣旨を踏まえてしっかり対戦制整備をしていくということだと思いますね。 あの、兵庫県で3 通報をした人が保護されないっていうことになると、また新たな犠牲者が出てくるので、そことはっきりさせた方がいいと思うんですけれども。 うん。ですから、あの、先ほど申し上げてる通りですね。はい。 ありがとうございました。 はい、 最後1人さん決ます。 え、新聞若です。 え、公益通報と文書問題についてお伺いします。あの 6月6 日の県議会代表質問で公明党の里見議員の質問に対して知事は次のように答弁しました。一号通報につきましては知事や幹部が通報 対象となる場合相反を開始す費報者が案に直接関与しないことを徹底しておりますと。 で、ま、ちょっと少し飛ばして今後2号、 2号通報、3号通報に関しても同様の対応 を検討してまいりますと述べました。で、 これはあの新たに踏み込んだね、重要な 答弁だと思います。で、この方向は 望ましいと打ち出したということですね。 つまりあの理害関係者は事案に関与しない という1号通報の原則を2号、3号にも 適用していくということです。でとすると 昼返って文書問題を考えますとね、知事を 始め、え、通報対象者となった人たちが 理害関係者が最初から全面的に関与をして いたわけですので、先ほどの答弁の立場や 認識からすると文書問題での対応は適切で はなかったとならざるを得ない、ならざる 得ませんけども、え、そういうことで よろしいですか? うん。 ですから、あの、今回の文書問題に関する対応は適切だったということで、ま、あの、これまでこの場も含めて申し上げて聞きましたので、それに変わりはありません。 あの、利益送犯の排除ということを 3 号通報にも提供していくというあのことをおっしゃったわけですね。 で、あの、このがね、適切だという論居と しまして、あの、対応適切だったという 論居としましてね、要するに死亡中傷性の 高い文書だとだからということがもっぱら おっしゃるんですよ。で、それはつまり、 え、中所性だから公益通報ではないんだと いう趣旨でおっしゃってるわけです、いつ も。で、ところがね、この利益送の排上の 原則というのは、あの、公益通報に該当 するかどうかに関わらず問題になってくる わけですね。それで例えばね、例えばと いうか、その先ほどちょっと今も質問の中 にありましたけども、5月23日付けの 建制価格の文章ではね、あの、すいません 申し訳ないんですけども、こういう風に あるんですよ。通報対象の調査にあたって は通報者が通報等したことにより不利益な 取り扱いを受けないように通報者の特定 探索範囲外共有利益相反者による事案調査 等を行わないと慎重に対応していますと いう風にあの書いてあります。で、これは あの 通報公益通報か田舎を調査して判断する 最初の段階、公益通報かどうかまだ分から ないけれども、調査判断する最初の段階 から理害関係者を除外するということが 含んでるわけですね。で、これはあの建制 改革の方がそうおっしゃってました。で、 その検制改革化によるとこれは今のあの話 は今の文書はこれ内部通報制度の運用を 書いてると現在の表編ね内部制度の運用だ とけれども今後3号通報にもこういう基本 的な考え方にしていきたいという風に おっしゃりました。で、え、また具体的に 同士の方は、ま、未定だというけれども、 見定けれどもと質問すいません。で、その 上で知事の答弁が先ほどの答弁があるわけ ですね。ですから、あの、理害関係者のね 、調査判断最小段階から排除するっていう ことを3合通報にも適用するという方向に なると、え、今回の知事らがね、国発者の 探索特定をした文書問題対応というのはね 、正反対のことですから仮に文書公益に 当たらなくてもその対応は全く不適切だっ たということにしかならないわけです。 そうでないと知事自身の答弁矛盾すると思いますけどもかですか? え、ですから今回の文書問題については適切な対応だったと誹性の高い文書ということを踏まえて対応してきましたのでもうこれについては議会そしてこの場でも何度も申し上げてる通りですので対応については適切だったということでご理解いただきたいと思います。 あの誹謗中抽象性の高い文書だから適切だということは今言ったように公益通報じゃないってことでしょ。 だからそれ合法じゃなかったとしてもね、最初の対応というのは間違ってるということになるんですよ。この知事のあの答弁の方向で行くとそこがそういうその含まれてるわけですからね。内部通報っていうのは あの記者さんのご指摘というのは真摯に意見として受けと思います。あの対応としては適切だったという考えに変わりはありません。 あの 作業1問でお願いします。 すいません。はい。もう終わりますから。 あの、それでね、そういう風に最初の段階 からね、理害関係者の排除という原則を 適用してくってなると、あの、知事になっ たことがね、や、明らか正反対ですから 明らか不適切だということになって、で、 知事のこれまで今もおっしゃった対応適切 だったと言える余地はね、もはやどこにも ないと言えると思います。公益通報だと 認めないで、認めちゃうとこれまでやって きたことが全部違法になってしまうから癌 として認めない。で、しかしあの、認め なくても、あの、うちの一旦答弁した方向 で行くと、あの、不適切だと最初の段階で ね、ことにならざる得ませんでしたから、 せめてね、違法だと認めるべきですけど、 せめてその部分は適切ではなかったとく なかったと認めるべきではないかと思い ますけども、どうですかあのご意見は 受け止めておきます。 はい、長で げてる。はい、お疲れ様でした。 民党のボランティアやってました。 聞こえてないですか

兵庫県の斎藤元彦知事は9日午後、県庁で定例記者会見を行った。

会見では記者から、新潟県上越市の市長が公務の歓談の場で「兵庫県三田市の米はまずい」などと発言したことについての受け止めはどうかという質問があった。

それに対し、斎藤知事は報道ベースで見ているとした上で「大変残念なご発言だという風に思います」とし、「ほかの地域が良くないとかいう形でPRにつながる発言は、やはり残念であったという風に思います」と続けた。

また「我が家は三田米でして、実はすごくおいしいんですよね」と切り出し、兵庫県の米は「特Aランク」という最高評価の食味ランキングで、39産地の品種が指定されている中で、兵庫県産米は県北のコシヒカリ、県南のきぬむすめが指定されていると説明。

複数地域が指定されてる都道府県は珍しく、兵庫県産米は高く評価されているとPRした。

そして三田米のコシヒカリについて「大変おいしい。これは非常に価格もお手ごろで味もしっかりおいしいということでおすすめの品種というのは実は私は前から思っていた」と絶賛。

「大変おいしいお米ですから、そこはぜひ県民の皆さん、全国の皆さんにも、兵庫県産米、そして三田米っていうものは、大変おいしいお米だということを知っていただきたい」とPRしていた。

事の発端は、先週、新潟県上越市の中川幹太市長が、公務の歓談の場で、自身が高校時代まで住んでいた兵庫県三田市の米について「まずい」などと発言。それに対し、三田市の田村克也市長が抗議文を送るなどの事態に発展していた。

会見の全映像はこちら：https://www.youtube.com/watch?v=2hBoA3C_aas

■チャンネル登録：https://yahoo.jp/zaoidV
■THE PAGEの記事一覧：https://yahoo.jp/A5sxYP
■Yahoo!ニュース オリジナル：https://yahoo.jp/7a5omo

#thepage_jp
#記者会見
#兵庫県