石破と岸田に睡眠疑惑のかかった広島平和記念式典。核兵器について考える

とりあえず目は開けとけ。 え、 ってことで広島の最点中に不自然なほど首がグリッとなった石なんだわ。 じゃあキングデビクってなったのと同じような感じじゃないのか? いや、微妙すぎてわからんのだけどさ。黙する時間じゃないんだから誤解されないように目は開けておきなさいよ。 こういうところが叩かれるんだよね。 まあ、スピーチが過去3 年のものと違ったとか石歯が自分で書いたんだとか憶測が飛び交ってるけどぶっちゃけそんなことはどうでもいいんだわ。 え、 ってことで主題だけど、核兵器が必要かどうなのかっていう話が出まくってるんだわ。 えっと、どういう話? いや、あまりにも核兵器保持反対派と保持賛成派に分れてんだわ。多分原因の 1つは賛成党っぽいわね。 なんか核兵器保持は割りやすって言ってる賛成党とそれに反発している左翼が激突してる。そんな感じの印象を受けたわね。 なるほどな。 で、なんかこの発言をし始めたさやって人が東内発言を合わせるためかメディアの発言に対して名言を避けたところに批判が殺藤したらしいのよね。 言いたいこと言えばいいのに。そういう世の中じゃないんじゃないですかね。 ポイズンかよ。 ってことでそこら辺の話を見ていこうってわけよ。で、とりあえず核兵器反対って言ってる人は何パターンかに分かれるんだけど、 1 つが広島長崎の悲劇が云々っていう話だわね。 いるいる。 まずここら辺については大変申し訳ないんだけど、はっきり言って感情論になるから扱うに値しないってところかしらね。 全否定されてるじゃん。 いや、普通に申し訳ないんだけど、核兵器 反対って叫んだところで他国の侵略から国 を守れるわけじゃないので、憲法球場が あれば戦争を仕掛けてこないと思ってるの と同じ理論だわな。仕掛けてくるぜ、全然 。だからはっきり言って意味はないんだわ 。そもそもウクライナだって核兵器の放棄 をしてなければロシア全然侵略してこ なかった可能性あるもんね。 まあ、かなりめんどくさい相手であれば戦争は仕掛けてきませんからね。そもそも EU 相手に核打つぞ、核打つぞって言ってるロシアの時点でしっかり抑視力としては機能してるの理解した上で対応してるんですよ。 まあそういう点からして核兵器で国は守れないっていうのはまず間違ってるわね。 で、次は えっとね、簡単に言うと核兵器なんて持ったら戦争になる。 ならねえよ。 え、なんでなると思ったの? 多分こういう核兵器反対論者って少なくとも日本が戦争仕掛けて打つと思ってるタイプの不思議ちゃんだよな。 大体そうね。そもそもそこ含めて話をするけど、まともな状態ならこの国際社会において戦争仕掛けたりとかしないんだわ。 ロシアとイスラエルに喧嘩復吹復っかけたハマス外。 それにそもそも一応日本国憲法的には侵略戦争は不可なわけだけど、 まあ、球場なんてなかったとしてもご時で侵略戦争仕掛けられるわけないけどな。周りの国の方が軍事力高いんだが。 だから日本が使うベースで考えてる人はアホなんだわ。核兵器って打ったらそれこそ終わりなんだわ。だから打たないけど本当に何かあった時に僕何やり出すか分からないよ。 っていう生きり陰キムーブをかますための核兵器なわけ。 なんか核兵器いらなさそうな気がするな。生きり陰キャの下りだけだと。 草。 ま、冗談はさておいて実際本当に持ってるだけで相手が簡単に仕掛けてこられなくするための対応なわけ。 ま、そういうところを考えたら持っておいても損はないわな。 少なくとも打つベースで考えるのはやめろっていう話なんですよね。 間違いないわな。 で、核兵器は排するべきって言ってる人も結構わね。うん。で、結論から言うと核兵器は排するべき。理想論ならね。 [音楽] もう理想論って言っちゃってるじゃん。 いや、実際理想論でしょ。核兵器排しようねって言ってる人間が核兵器持ってない国ばっかなんだから。 これ実際持ってる国が排するべきって言いつつ保有国全国家で廃棄の話をするならさておき。 核の傘みたいな持つものに守られてる世界 情勢において核兵器排って叫んだところで 現実見ないんですよね。 なんか賛成党がいつかの定例会見で言って たけど現実と理想は違うみたいなことを 言ってた気がするんだわ。実際そらその 通りなんだわ。 長期的には排するのが理想ではあるけど、現実的にはそういう話ができるような状況でもないから、一旦周辺国家の状況を勘案したら核兵器保有は別にない選択肢じゃないよねっていう話なんだわ。 実際似たような国として韓国でも各チェアリングとかの話は出てるからな。あそこは政権が不安定すぎて話にもなりしねえけど。 で、話が半分弱まで来たところで本題なん だけど、核兵器が安上がりか安上がりじゃ ないのか。これは人によってだいぶ 受け取り方は変わると思うんだけど、こ れって比較対象は別に通常兵器と比べ退治 費とかでも何でもないんだわ。あくまでも 目標は侵略を防ぐための抑視力として持つ 場合なので、簡単に言えば健康保険と同じ ようなレベルなわけ。変更保険扱いは草。 で、結論から言うとはっきり言って爆安と言っていいわ。 [音楽] そんななんだ? まず間違いなくね。仮に近隣諸国と光戦状態になりました。上陸されました。っていう時点で日本の株式市場は地に落ちるわけだけどそこを無視して復興費用って考えても全然安いと思っていいわ。 え、 ちなみに核兵器の開発費は原発保有国なら技術的にはそんなかからんので費用面で他国の話をするとアメリカが 515億ドル、中国が119 億ドル、ロシアが93億ドル、イギリスが 81億ドル、フランスが 61 億ドルとかそんなもんなわけ。同じ島国のイギリスで考慮すると 81億ドル、日本円にすると 1194億円ってところかしら。 毎年そんだけかかるんだ。 かかるといえばかかるけど、ほんどめちゃくちゃにされた時の復興費考えたらそんなんでもないわよ。ここでウクライナの事例を持ってくるわ。まあ、ウクライナと違って日本は島国だし、そこまでの被害が出ないことを期待したいところだけど、少なくとも 2022年2月から2024 年末の時点で直接的な経済被害は 25兆円。 復興費用も75 兆円がかかる見通しになってんだわ。 100 兆円超えてるじゃん。 しかも日本は経済規模がウクライナよりもでかいと来てるからね。人工密度も高いから弾道ミサイル打たれた時の被害もでかいし復興費用も桁変わるくらいかかる可能性は出るわけ。 まあ年間 1000億円かかるのと攻められた時に 100 兆円かかるのどっちがいいですかみたいな。 はっきり言うわ。 シャほより金かかってないからこんなん 草 だってシャホって数十万円の稼ぎで数万とか飛んでいくんでしょ?知らんけど。全然毎年 10 兆円飛んでいきますとかならうんってなるけどそうでもないからね。 しかも侵略抑ができれば命が助かるわけだからな。どう考えても安いのは安いだろ。 ちなみについでに言っておくけど、この 数千億円っていう金は核兵器管理をする 自衛隊に金が流れるだけだからね。言い方 は悪いけど一定としてみれば金が流れる分 経済の歯車の1つにはなるんだわ。でもさ 、経済制裁受けたりするって言ってる人も いるけど。 ああ、そんなことには多分ならんぞ。だっ て経済かけてるのってアメリカ死体だし。 アメリカが確保有国全てに経済制裁をかけてるかって言われたら全然話違うしな。 例えばインドあたりが分かりやすいわね。 最初はアメリカが経済制裁やってたけど関係が深くなってきたから経済制裁取りやめとかやってたし。 結局そこなんだよな。外交勢第では全然何とでもなるっていう。 まあ、特にトランプなんて今時刻のことしか考えてないじゃん。 だから防衛費用幻額でいいけど代わりに核兵器持たせろって言えばアメリカの世論的には核保有指示自派もいるしワンチャン何とでもなる感じはするのよね。 一応仮にも同盟国ですしね。アメリカの経済負担軽減に起用ができるとなると話変わりますから。 っていうか本来核兵器持って米軍が撤退したら沖縄にいる基地反対派は大気するようなレベルのはずなんだけどな。 [音楽] でも結局最初から他の国と調整してればいいだけの話なんでしょ。 そうね。ウ入国は西側にも存在してるからな。カナダとか三出国だし。 まあ日本の状況を考えたら本来それくらいのことはしてても全くおかしくないはずなんだよな。政治的にある程度安定してる国で東側に裏切り可能性が低めって考えたら全然米国相手に交渉とかありだと思うけどな。 石は核兵器保有する気ないって言ってるけど、 だから交渉べたって言われるんですよ。外交だけで国が守れる論者レベルの頭の悪さだと思いますけど。 [音楽] 世の中そんなに甘くねえんだよな。ちなみに被爆者賛成の中でもちらほら核兵器保有賛成 [音楽] 派って言ってるやもいるし、ある程度は柔軟にも考えないといけない状況に来てるんだぜ。 [音楽] 別に核兵器なんて持って打つもんじゃないもんね。 それで国民の生活がも守れるならマジで安いもんじゃん。 まあ、庶民感覚で言えば莫大なお金なのかもしれませんけど、それこそ命は金には変えられない。侵略の経済損害学と比べたら全然安い話になりますからね。 [音楽] まあ、被爆者としては反対したい気持ちは分からんじゃないが、 3 発目を食らわないようにするための措置として考えるべき時代になってるわけなんだぜ。 はっきり言ってそりゃ核兵器が世界中で配できてれば誰も困ったりはしませんし、本心から配を望んでいる人はたくさんいるわけですが現実的にはそうそうまいこといかないわけですからね。 [音楽] なんかテレビだと玉川通るとかいうのが 大切な人を失い生きることに絶望している 人がたくさんいますとかその事実を自分の こととして考え平和について関心を持つ こととか多様性を認め相手のことを理解 しようとすることとかいうスピーチを 読み上げてたらしいけど おい待てこれ小学生が考えた文章 だろ核兵器 に多様性関係ないだろ大 大人の思んのやめろよ。 うん。へ というか他人のことを理解しようとすることとか言ってますけど他人が自分の国の国益を害することをやろうとしてるのくらい理解した上で核兵器を保有すべきかどうかっていう話になってるんじゃないですかね。 [音楽] [音楽] 大切な人を失って絶望する人を他に作りたいですか?中国共産党あたりの占領家になったら何が起きるかなんて分かったもんじゃありませんよ。 [音楽] 子供に行っても意味ないのかもしれないけどね。 ちなみに玉川は全く核兵器と関係ない話をしてたけどね。そりゃ取り上げてる一分が全く関係ない話だからな。無能クソコメンテーターは黙ってろよ。本題そこじゃねえから。今 [音楽] まシて課題があるとするなら核物質の扱いくらいじゃないかしらね。 ちなみに劣化ウラとかそこら辺は最悪劣化団にしてレールガンで射出すればいいだろ。 正直ミサイル飛んでこなかったらそれだけで敵の先吹き飛ばせる気がするけど でもそこ含めてお財布には優しいと思いますよ。問題はここまでしっかり説明しても理解しないそうは言っているってところですけどね。 [音楽] 日本語通じないと色々厳しいわな。ってことで石ばマジで寝てなかったとしても誤解されるから目は開けとけ。 [音楽] 全然そんな話してませんでしたけどね。 ってことで今日の動画はこれで終わるんだぜ。 またね。脳で反対するのはバカのやること。 [音楽] [音楽]

#時事 #広島 #石破茂
いつもご視聴ありがとうございます。

コメントでも低評価でも高評価でも、
押していただけると励みになります!

38件のコメント

  1. 被爆連の会長は「被爆して80年経過してもピンピン」していて、ノーベル平和賞を貰いに外遊までするけど、絶対に露中北には文句言わないね。トランプには「上から目線」なのに

  2. 各地の空襲の被害により亡くなった方の慰霊所が維持できなくなっている中で、原爆により亡くなった方の慰霊所は各地から毎年慰霊に人々が集り、マスメディアにも取り上げられ、大掛かりな式典まで行われる。
    忘れられる被害者と毎年慰霊を受けられる被害者の差は〇され方だけなのに、これだけの差が生まれる事が悲しく思える。

  3. 核廃絶したいなら、核以上の広範囲破壊兵器を開発、普及させる。 人類の暴力性を考えれば、これ一択。
    日本がこれを開発し、世界各国に割安で販売すれば良い。 核代替兵器であれば、喜んで買うだろう。

  4. 他国が核全部廃絶してくれんなら核要らんよね
    でも、他が廃絶しないからあった方が割安よね。撃ちたくないけど

  5. ほんとはこんな虐〇道具なんていらん!でも米国の核の傘に守られてる以上持とうが持たないが結果同じでは…
    自らの手を汚す覚悟が無い分卑怯だと思うのですが。

  6. 日本が「核兵器を持たないとは言わない」とか「核兵器を持ってないとは
    言わない」って言うだけでも抑止力になりますね。
    理想論なら世界で一斉に廃棄すりゃ良いんでしょうけど、絶対に他国を出
    し抜こうとして保有する国が出るので、皆が持つしかないんですよね。

  7. 現実的な話としてもし世界大戦になった場合世界で孤立とか経済制裁は意味を成さなくなるのでかならず核兵器を使用するでしょう、そうなると日本の様な核兵器を一応所有して無く技術力にある国は戦後に非常に目障りなので徹底的に破壊されるでしょう。自分が敵国ならそうしますからね。まあ日本はスパイ天国なので移動媒体、潜水艦やイージス艦、爆撃機等に搭載する様にすれば有効でしょう。トマホーククラスなら値段も安いので経済的です。

  8. 正直、日本は隣接する敵4国中3国も核持ってるし持つ必要はあると思う。
    まあ、そんな事言った政権は潰れると思うけど。

  9. むしろ世界からは「唯一の被爆国日本が核を持つ」って逼迫した状況に映りそう

  10. 3:04異常なことが起きたら、核抑止とか無視して戦争すること認めちゃってるやん
    冷戦時代には米露間での全面的な核戦争のシナリオが想定されていたし、キューバ危機では一歩間違えたら核攻撃するところだった
    「核を使ったら終わりだから実際に使われることはない」というのはあくまで理性的な人物が平和的な環境におかれたときに成り立つ信仰で、自分はそこまで人間の理性を信じることはできないなあ

  11. 特に日本に関しては敵国条項が残っている以上いきなり攻められても文句は言えない。

  12. 作り方は確立してて、あとは技術が追いつくかどうかだから今全廃しても作るところは必ず出る

  13. 良いよなぁ首相は。日本にとって大事なこの日に、居眠り出来る気楽なお仕事でよ。 鐘を鳴らした男の子と女の子の2人も本当に暑い中、しっかり平和宣言しているのに。この子達に、確実に劣っている我が国のトップ。情けなっ!!

  14. 非核戦略大量破壊兵器でも開発できりゃなぁ
    コスパ云々でいっても戦略核ならコスパは良いと思うぞ、戦術核は維持管理考えると微妙だと思うが

  15. 舐められない手段としては核兵器は非常に有効。日本の場合、1番発狂するのはアメリカなんじゃないかとも思ってる。『前に撃たれたから撃ち返すわ』って言えるの日本だけだし。なのでひとまず非核三原則を撤廃して、いつでも準備出来る状態にして周辺国の反応を見れば良いのでは無いかと。アメリカが理性的なら米軍基地に配備するでしょ。

  16. 北朝鮮とウクライナを見れば現実が判るはず、北朝鮮は核を開発したから、攻撃されない、ウクライナは核を放棄したから攻撃された。

  17. 俺は兄貴信者と言われてもええくらいすけど、核保有に関しては最大限反対です。
    俺は広島です、で被爆二世とかでもないです。
    でもやっぱ日本は史上唯一の被爆国である以上、使う機会すらもってはいけんと思います。
    なんなら、この先、無人兵器による戦闘がメインになる時代に、次期主力戦闘機を開発するよりは、アイアンドームをさらに進化させたものを、日本の技術力を結集してできんものかと…
    俺はそのための防衛増税なら喜んで払います。

    以上、俺のお気持ち表明でした。

  18. そもそも、先制攻撃が憲法で禁止されている状況なら核を持っても自らは使えない。
    そこを死守すれば核兵器は抑止力になるのではないだろうか?
    米ソ冷戦が冷戦で終わったように、抑止力としては機能すると思うのだが。

  19. 最後の方の「劣化ウラン弾にして(後略)」だけど
    ソレだと 日本は防衛専門なので日本の領海に劣化ウラン弾をばら撒く事になるぞ

  20. 第一次世界大戦から二次大戦まで20年平和だった。核兵器が世界に拡散されて、言い方はアレだが、小競り合い程度はあったものの80年間大戦にはなっていない。平和かどうかはアレだが圧倒的に人はしななくなったね。

  21. これはあくまでも俺の考えだけど日本だけ核兵器を持つ意味が他所と違うんだよな
    防衛の意味での核保有は理解してるし論議も有るべしなのは当然
    ただ唯一の被害国の日本が保有してしまうと核兵器を廃絶する大義名分は完全に消失するんだよな
    綺麗事や理想の核廃絶すら消えて無くなる
    何と言うか日本は核や戦争に関して0と1の極論しか無い事
    特に左派の話の通じなさは狂ってるからな、そのせいで兎に角なにも考えずに非核三原則をまるで経典の様に有り難がってしまう狂った輩が出来てしまった
    核に関して防衛の観点から必要性が有るのは理解してる、ただどうしても日本が持つ事で起こる核廃絶の大義名分が完全に消え失せる事に恐怖は感じる
    この答えは多分自分では出せないと思ってる

  22. 核兵器は使うものじゃなくて攻めこませないと思わせるための*抑止力*だから。使うわけじゃない。使うっていい始めたら話は別だけど核使うとは言ってねえから持ってもええと思うんだけどな

  23. 核兵器は必ずしも必要だと思ってないが、核弾頭撃墜や敵基地攻撃ができなければ話にならない
    核保有反対派はイコールで、防衛力すら放棄させようとする外患だから、話を聞く価値が無い

  24. 核兵器を持ったら使うと思ってる層がいるって😅

    核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない

    って発想でぶっ放すとでも思ってるんですかね?😅

Leave A Reply