３月4日 兵庫県文書問題特別委員会 百条委員会 結果報告公表 ほぼ全編の動画です。増山議員も後方におられました。 深いことを知っている人々にとっては、納得がいかないどころか、●●が煮えくり返る思いかと思います。くやしいけれど、いつか正義は勝つと信じたいです。 兵庫県 百条委員会 文書問題特別委員会 調査結果報告 最終回 斎藤元彦 Hyogo 兵庫
@みんみん-o3p on 2025.03.04 09:22 結果ありきの百条委員会オツカレサマでした（棒読み）県民側としては、今回の百条委員会はマイナス面だけで無く、ダメダメ議員達を知る事が出来て本当に良かったと思っています！斉藤知事・増山県議、これからも応援させていただきます🎉
@松本茂幸-n6r on 2025.03.04 09:25 ★『3/12渡瀬文書』を読めば「公益通報」ではないのは”火を見る”のと同等ぐらい明白。あまりにも「文書」が蔑ろにされすぎている。実際「百条」当初、この文書が委員に配付されておらず、その内容を知らずに委員会審議が始まったのである。問題（7疑惑、県の初動対応など）の根幹をなす最重要の資料である。こんなふざけた委員会あるか？！当初から大きな矛盾を抱えながらの委員会発足なのである。まさに”茶番劇”の始まり。しかも高い税金付き。兵庫県民はこのまま黙って見過ごすのか？
@松本茂幸-n6r on 2025.03.04 09:26 ★率直に言って、渡瀬氏は公務員としての業務に怠慢があった（定年間近の県幹部にはありがちな姿勢なのかもしれない）。マスコミ各社へ送った「反論文」（4/1付）で自ら”白状”してしまっている。彼の”黒い部分”が露呈している。オールドメディアやＳＮＳであまりに見過ごされている。
@松本茂幸-n6r on 2025.03.04 09:26 ★最近見た当初の百条（6/27）動画で知ったのだが、『渡瀬文書（3/12付）』や県（人事課）の調査資料が、な・な・なんと！百条委員に配付されていなかったという。7項目疑惑の真偽や知事側の初動対応の適否を、基本中の基本となる「事実」を知らずに、委員の県議たちはどうのように調査・検証しようとしていたのか不審が増幅するのである。
@松本茂幸-n6r on 2025.03.04 09:27 ★オールドメディアはどこまで堕ちていくか注目です。一つ言うなら”真偽不明”のアンケート結果を大々的に報じたのはテレビ・新聞ですよね。自らの行いは棚に上げといてＳＮＳや立花氏などの情報は断罪するって傲慢極まりない。「何様」になって我が身を認識できない惨めさ。子供にはマネしてほしくない。
@松本茂幸-n6r on 2025.03.04 09:28 ★所詮”政争の具”に利用するために設置された「百条」、とっとと『報告書』出して早く解散すべき。ちなみに出された『報告書』の行方はどうなるんだろう？やはりシュレッダー処理されるのだろうか？でもそれでは「可燃ごみ」を増やすだけだと思うのだが？結局、可燃ごみを増やすために税金を費やしたのか？兵庫県民はどう考えどう対応されるのだろうか？まだまだ関心は尽きない。でも県外の人間にとっては「無駄な騒ぎ」を起こさないように肝に銘じたい。一部マスコミにはムリだろうが。このマスコミこそ徹底追及すべき対象なのだが・・・。
@松本茂幸-n6r on 2025.03.04 09:28 ★結局二人目の”犠牲者”って、マスコミ記者が追い詰めた可能性が大きいのではないか？今までにも過熱した取材が当事者にとって精神的ダメージになったケースって”山”ほどありますよね。それを隠すためにＳＮＳの誹謗中傷のせいにしている？・・・と考えると納得できる。オールドメディアにとったらＳＮＳ規制の機運を盛り上げることできる。いわゆる一つの礫で二羽の鳥を打ち落とす。
@松本茂幸-n6r on 2025.03.04 09:29 ★「自死」を政治に利用する、商売に利用する、英雄死する、美化する、正当化する。こんな風潮で青少年の自死が減らせるわけない。ついでに、この価値観を積極的に都合よく煽っているのがマスコミ（特にTBS『報道特集』）である
@介-j4c on 2025.03.04 09:32 知事は結果報告受けても辞めないでしょ。これからもダラダラ続く事のないようにいっその事県議と知事と同時選挙したらいいと思う。百条委員達も納得できるでしょ。それで二回再選したらもう諦めて下さい。
9件のコメント
結果ありきの百条委員会オツカレサマでした（棒読み）県民側としては、今回の百条委員会はマイナス面だけで無く、ダメダメ議員達を知る事が出来て本当に良かったと思っています！斉藤知事・増山県議、これからも応援させていただきます🎉
★『3/12渡瀬文書』を読めば「公益通報」ではないのは”火を見る”のと同等ぐらい明白。あまりにも「文書」が蔑ろにされすぎている。実際「百条」当初、この文書が委員に配付されておらず、その内容を知らずに委員会審議が始まったのである。問題（7疑惑、県の初動対応など）の根幹をなす最重要の資料である。こんなふざけた委員会あるか？！当初から大きな矛盾を抱えながらの委員会発足なのである。まさに”茶番劇”の始まり。しかも高い税金付き。兵庫県民はこのまま黙って見過ごすのか？
★率直に言って、渡瀬氏は公務員としての業務に怠慢があった（定年間近の県幹部にはありがちな姿勢なのかもしれない）。マスコミ各社へ送った「反論文」（4/1付）で自ら”白状”してしまっている。彼の”黒い部分”が露呈している。オールドメディアやＳＮＳであまりに見過ごされている。
★最近見た当初の百条（6/27）動画で知ったのだが、『渡瀬文書（3/12付）』や県（人事課）の調査資料が、な・な・なんと！百条委員に配付されていなかったという。7項目疑惑の真偽や知事側の初動対応の適否を、基本中の基本となる「事実」を知らずに、委員の県議たちはどうのように調査・検証しようとしていたのか不審が増幅するのである。
★オールドメディアはどこまで堕ちていくか注目です。一つ言うなら”真偽不明”のアンケート結果を大々的に報じたのはテレビ・新聞ですよね。自らの行いは棚に上げといてＳＮＳや立花氏などの情報は断罪するって傲慢極まりない。「何様」になって我が身を認識できない惨めさ。子供にはマネしてほしくない。
★所詮”政争の具”に利用するために設置された「百条」、とっとと『報告書』出して早く解散すべき。ちなみに出された『報告書』の行方はどうなるんだろう？やはりシュレッダー処理されるのだろうか？でもそれでは「可燃ごみ」を増やすだけだと思うのだが？結局、可燃ごみを増やすために税金を費やしたのか？兵庫県民はどう考えどう対応されるのだろうか？まだまだ関心は尽きない。でも県外の人間にとっては「無駄な騒ぎ」を起こさないように肝に銘じたい。一部マスコミにはムリだろうが。このマスコミこそ徹底追及すべき対象なのだが・・・。
★結局二人目の”犠牲者”って、マスコミ記者が追い詰めた可能性が大きいのではないか？今までにも過熱した取材が当事者にとって精神的ダメージになったケースって”山”ほどありますよね。それを隠すためにＳＮＳの誹謗中傷のせいにしている？・・・と考えると納得できる。オールドメディアにとったらＳＮＳ規制の機運を盛り上げることできる。いわゆる一つの礫で二羽の鳥を打ち落とす。
★「自死」を政治に利用する、商売に利用する、英雄死する、美化する、正当化する。こんな風潮で青少年の自死が減らせるわけない。ついでに、この価値観を積極的に都合よく煽っているのがマスコミ（特にTBS『報道特集』）である
知事は結果報告受けても辞めないでしょ。これからもダラダラ続く事のないようにいっその事県議と知事と同時選挙したらいいと思う。百条委員達も納得できるでしょ。それで二回再選したらもう諦めて下さい。